[GooBot]:
[[languagefloat]]
banner

Nyheder

Send Ben: Lys ud for LED-gadelysbesparelser i Jacksonville, der kan være godt for miljøet, men ikke skatteydere- 武义伟睿-王牌队-朱德付 朱德付 朱德付 朱德付 朱德付 王牌队 王牌队 王牌队 王牌队 王牌队 王牌队 王牌队

May 15, 2021

Læg en besked

American Medical Association skinner lys over potentielle negative sundhedsmæssige virkninger

VedBen Becker, Action Nyheder Jax

JACKSONVILLE, Fla. - En Action News Jax -undersøgelse afslører, at City of Jacksonville gik millioner af dollars over, hvad den forventede at bruge til at erstatte og drive titusinder af LED -gadelygter.

Colby West og hans kæreste Melissa kan godt lide at gå deres hunde om natten, når mere end stjerner lyser op Jacksonville Sky. "Dette er en god gade at gå på," siger West. "De satte bare en masse af disse [lys] her for nylig." Action News Jax fortalte dig først i 2014, at byen havde startet et program for at vende kontakten til LED -lys fra natriumlys, der gav den velkendte gule glød.

Den lyse idé? Forbedre sikkerheden og spar penge.

Byen fortalte Action News Jax på det tidspunkt, at det ville koste $ 24 millioner at ændre mere end 110, 000 lys i de efterfølgende år. Men i en Action News -undersøgelse opnåede Ben Becker data fra byen via JEA, der afslører, at programmet endte med at koste næsten 35 millioner dollars - en stigning på 45%. "Det er en enorm procentvis ændring i en kort periode," siger Bill Bishop, der var medlem af byrådet i 2014 og støttede programmet, men har nu bekymring for de samlede omkostninger. "Det, der kommer til at tænke på, er det, der gik ind i det originale skøn," sagde Bishop. Byen fortalte Action News Jax for syv år siden, at den årlige fakturering for magt og dele var $ 9,3 millioner om året, men en ændring af LED -belysning ville spare skatteyderne $ 2,7 millioner om året.

Årlig fakturering dækker ikke kun LED -strømmen, men også inventar, dele og vedligeholdelse, som byen tilbagebetaler JEA over årtier for at købe på forhånd. Becker mailede byen for at finde ud af, hvor meget der gemmes, men fik at vide: "Vi (COJ) har ikke disse oplysninger."

Becker ringede til JEA, som leverede numre, og det var lysende. Fra 2016, da LED -lysovergangen begyndte, indtil de seneste tilgængelige numre i 2020, er energiforbruget faldet med 50%, men byens årlige fakturering er steget fra $ 9,3 millioner til $ 10,5 millioner. Jea fortalte Becker "LED -lys er dyrere at købe."

"Hvordan balanserer du den miljømål med omkostningsdelen?" Becker spurgte Ashantae Green, vejleder for Duval Soil and Water Conservation District.

"Det er et meget godt spørgsmål," sagde Green. "Når vi forbedrer infrastrukturen, er der en omkostning for at komme til nuværende tider."

Becker fremsatte adskillige yderligere anmodninger om kommentar fra byen om hans omkostningsresultater og modtog aldrig et svar.

Hvad angår West, siger han, at lysene forbedrer sikkerheden, men ser en svag oversigt over prismærket. "Det er en masse penge for nogle lys, det er virkelig, hvis de er nødvendige," siger West. "Behov og ønsker er en stor forskel." American Medical Association er kritisk over for LED -lys.

JEA fortæller Becker de LED -lys, der erstattede natrium -målingerne 4, 000 Kelvin - de gamle varierede fra 1.900 til 4000 Kelvin. En Kelvin måler farvetemperatur, som dine øjne registrerer som blænding: jo højere er Kelvin, Bluer og mere intens lys.

AMA anbefaler temperaturer, der ikke er større end 3000 Kelvin, idet de siger "På trods af fordele ved energieffektiviteten er nogle LED -lys skadelige, når de bruges som gadebelysning. Nylige store undersøgelser fandt, at lysere om natten er forbundet med reducerede søvntider, utilfredshed med søvnkvalitet, overdreven søvnighed, nedsat dagtimering og fedme."


Tilmeld dig for at få den seneste opdatering.

[GooBot]: [GooBot]: